{"id":41682,"date":"2023-08-10T15:01:23","date_gmt":"2023-08-10T13:01:23","guid":{"rendered":"https:\/\/castegnaro.lu\/?p=41682"},"modified":"2023-08-10T15:01:26","modified_gmt":"2023-08-10T13:01:26","slug":"regime-des-traitements-et-les-conditions-et-modalites-davancement-des-fonctionnaires-de-letat-non-contraires-a-la-constitution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/castegnaro.preprod.web-sites.lu\/fr\/regime-des-traitements-et-les-conditions-et-modalites-davancement-des-fonctionnaires-de-letat-non-contraires-a-la-constitution\/","title":{"rendered":"R\u00e9gime des traitements et les conditions et modalit\u00e9s d\u2019avancement des fonctionnaires de l\u2019\u00c9tat non contraires \u00e0 la Constitution"},"content":{"rendered":"
\n \n

Par quatre arr\u00eats publi\u00e9s le 7 juillet 2023, la Cour constitutionnelle a statu\u00e9 sur la constitutionnalit\u00e9 du r\u00e9gime des traitements et des conditions et modalit\u00e9s d\u2019avancement des fonctionnaires de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

Saisie de recours par le tribunal administratif, la Cour constitutionnelle a d\u00fb se prononcer sur la constitutionnalit\u00e9 des dispositions relatives \u00e0 la prime d\u2019astreinte et la prime de r\u00e9gime militaire contenues dans la loi du 25 mars 2015 afin d\u2019\u00e9valuer leur conformit\u00e9 au principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 devant la loi, dans la mesure o\u00f9 elles instaureraient une diff\u00e9rence de traitement entre policiers class\u00e9s dans des groupes de traitement diff\u00e9rents.<\/p>\n

Le tribunal administratif, avant de saisir la Cour constitutionnelle, avait proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une premi\u00e8re analyse en concluant que \u00ab\u00a0les groupes de traitement C1 et B1 ne se distinguent a priori pas en ce qui concerne les fonctions exerc\u00e9es [ou] la nomination dans l\u2019une ou l\u2019autre de ces groupes de traitement [\u2026] <\/em>\u00bb et qu\u2019\u00a0\u00ab\u00a0une diff\u00e9renciation de traitement au niveau des primes d\u2019astreinte et de r\u00e9gime militaire entre les diff\u00e9rentes cat\u00e9gories d\u2019agents se trouvant a priori dans une situation comparable pourrait effectivement \u00eatre constitutive d\u2019une violation de l\u2019article 10bis de la Constitution<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Cependant, la Cour constitutionnelle, dans ces arr\u00eats, juge que les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es ne sont pas contraires \u00e0 l\u2019article 10bis, paragraphe 1er<\/sup>, de la Constitution qui dispose que les Luxembourgeois sont \u00e9gaux devant la loi.<\/p>\n

Pour juger ainsi, la Cour consid\u00e8re que \u00ab\u00a0la mise en \u0153uvre de la r\u00e8gle constitutionnelle d\u2019\u00e9galit\u00e9 suppose que les cat\u00e9gories de personnes entre lesquelles une discrimination est all\u00e9gu\u00e9e se trouvent dans une situation comparable<\/em>\u00a0\u00bb. Elle ajoute que, dans le cadre de la fonction publique, le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement implique naturellement que les fonctionnaires de l\u2019\u00c9tat se trouvant dans une situation comparable soient soumis aux m\u00eames r\u00e8gles et, a contrario, que les fonctionnaires se trouvant des situations diff\u00e9rentes soient r\u00e9gis par des r\u00e8gles d\u00e9finies en fonction de ces diff\u00e9rences.<\/p>\n

La Cour affirme qu\u2019il ressort de la volont\u00e9 du l\u00e9gislateur d\u2019organiser les carri\u00e8res au regard de la nature des t\u00e2ches que chacune des carri\u00e8res a pour mission d\u2019accomplir et que, par cons\u00e9quent, le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9, n\u2019\u00e9tant pas synonyme d\u2019uniformit\u00e9, ne s\u2019oppose pas \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019organisation et de structuration des diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de traitement.<\/strong><\/p>\n

Ainsi, les fonctionnaires \u00e9tant class\u00e9s dans des groupes de traitement diff\u00e9rents et n\u2019\u00e9tant donc pas plac\u00e9s dans une situation comparable, une violation du principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 n\u2019est pas \u00e9tablie.<\/p>\n \n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"country":[],"class_list":["post-41682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/castegnaro.preprod.web-sites.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/castegnaro.preprod.web-sites.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/castegnaro.preprod.web-sites.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/castegnaro.preprod.web-sites.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/castegnaro.preprod.web-sites.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41682"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/castegnaro.preprod.web-sites.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41685,"href":"https:\/\/castegnaro.preprod.web-sites.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41682\/revisions\/41685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/castegnaro.preprod.web-sites.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/castegnaro.preprod.web-sites.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/castegnaro.preprod.web-sites.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41682"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/castegnaro.preprod.web-sites.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/country?post=41682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}